声明：本书仅供交流学习之用，请勿用作商业用途。一切权利归作者所有。有能力者请购买原书支持作者。
(相关资料图)
作者：ASAPIN
翻译：破邪丸sama
1-19 追求门清的效率，还是留有副露的余地
节选自名人战实战谱，天凤位·太くないお的手牌。dora 有2枚的自亲，是妥妥的胜负手，虽然还不确定，但是还是能看见断幺的一手牌。2p场现1，这里是该切2p还是切1p，是非常难的二择。
这两个选择，我们来稍微详细地讨论一下。首先，切1p的优势，那就是断幺。
吃6p或者碰dora和2p都可以接受，摸到4p的话，手牌就可能向着更加柔软的方向变化。
除了提升效率，副露带来的打点优势也是不可忽视的。门清和了的情况下，断幺一番还有机会使打点大幅上升，根据场况，可以选择dama也是一个优势吧。
相对的，切2p的优势就是对于门清的进张有多1枚的优势，听牌的时候可以选择强力的双碰待牌。
门清进张的1枚差尽管感觉上很微小，但是对于还剩1枚不知道是否会被打出的2p来说，恐怕对他家来说，在没用的、残2的1p上的差别却很大，特别是打出了2枚2p时的1p待牌是非常强力的。
总而言之，打1p是食断与门清效率三七开程度的，追求两全的打牌法，但是两方中总有一个最后会中途而废；而打2p虽然欠缺柔软性，但也可谓是特化门清的打牌法。
那么，在比较了这些优劣之后，结果哪方更加优秀呢？
我的意见是，这种场面下，本线还应该是门清追求69p和13p7s的进张，切2p更好。
而另一方面，限定了断幺路线后，这个手牌现在的进张就只有2p7s的双碰与6p的进张了。
我的感觉是，如果把这副手牌分割为微妙的断幺手与相应的门清手的话，完全只看成门清手和了会更容易。
当然，说心里话，也不能排除在关键时候，断幺的副露效率更高，从而打1p更优秀这样的可能性，所以将要素完全不同的选项进行比较的二择是真的很难。
但是，正如我在前作中所写的那样，意见分歧再严重的艰难抉择也一定会有优劣之分。我们应该多深入思考这些难题，为使得我们能在更多的情况下做出正解，增加自己的思考量吧。
ASAPIN’s Point 1-19
要素不同时的优劣比较是很难的，而要正确认识其中的优劣所在才是关键。
标签：
相关新闻
